ترامب

 ادعت المحامية أنيتا هيل انها تعرضت للتحرش الجنسي من قبل قاضي رشح للمحكمة العليا الأمريكية في ذلك الوقت .

كانت هيل قد أدلت بشهادة علنية ضد القاضي كلارنس توماس بالتحرش الجنسي عام 1991 قالت أنه تحرش بها جنسيا عندما كان رئيسها في وزارة التعليم وفي لجنة تكافؤ فرص العمل وبالنهاية حصل توماس على المنصب الرفيع رغم الشهادة المقدمة ضده.

وأستلمت القاضية 25 ألف رسالة من نساء عبرن عن دعمهن لها …

بعد سنوات الحادثة تعيد نفسها حيث وصل قاضي يواجه تهم أعتداء جنسي إلى منصب عضو في محكمة عليا في البلاد.

مجلس الشيوخ وافق على تعين بريت كافانو المتهم بالأعتداء الجنسي عضو في المحكمة العليا …

اتهمت كريستين بلازي فورد القاضي كافانو بالأعتداء عليها قبل 36 عام الأمر الذي أثر على حياتها بصورة جذرية .

كافانو نفى مزاعم الأعتداء على فورد وهي أستاذة بعلم النفس بالأضافة لمزاعم عدد من النساء اللواتي أتهمنه بالتحرش, والأستاذة فورد لا تستطيع العودة لمنزلها بسبب التهديدات بالقتل والرئيس ترامب قد صرح الأثنين أنها أختلقت تلك المزاعم ..

Advertisements
Share this article:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Syrian activist since 2014 Reporter & Editor for Al-Masdar news Media manager at Al-Masdar news http://www.youtube.com/c/AlMasdarNews1

Notice: All comments represent the view of the commenter and not necessarily the views of AMN.

All comments that are not spam or wholly inappropriate are approved, we do not sort out opinions or points of view that are different from ours.

This is a Civilized Place for Public Discussion

Please treat this discussion with the same respect you would a public park. We, too, are a shared community resource — a place to share skills, knowledge and interests through ongoing conversation.

These are not hard and fast rules, merely guidelines to aid the human judgment of our community and keep this a clean and well-lighted place for civilized public discourse.

Improve the Discussion

Help us make this a great place for discussion by always working to improve the discussion in some way, however small. If you are not sure your post adds to the conversation, think over what you want to say and try again later.

The topics discussed here matter to us, and we want you to act as if they matter to you, too. Be respectful of the topics and the people discussing them, even if you disagree with some of what is being said.

Be Agreeable, Even When You Disagree

You may wish to respond to something by disagreeing with it. That’s fine. But remember to criticize ideas, not people. Please avoid:

  • Name-calling
  • Ad hominem attacks
  • Responding to a post’s tone instead of its actual content
  • Knee-jerk contradiction

Instead, provide reasoned counter-arguments that improve the conversation.